In questi giorni il Comitato Alluvionati e gli Amici del Senio di Castel Bolognese hanno affisso sui muri della città un manifesto che parla delle casse. Si tratta del riutilizzo di quelli esposti durante il flash mob. Sono sette, quindi un numero limitato. Li abbiamo destinati a Castel Bolognese perchè è il comune più direttamente interessato al funzionamento delle casse (assieme alle aree di esondazione), come abbiamo visto nel settembre del 2024. Poi, certo, anche gli altri comuni sono coinvolti, ma in una scala leggermente decrescente, tant’è che il Pai prevede a valle, in aggiunta alle casse di monte, una grande area di esondazione controllata e una quarta cassa di espansione. Castel Bolognese è quindi il comune dove i cittadini dovrebbero dimostrare la maggiore sensibilità. Ci chiediamo se in realtà così sia.
Tornando all’assemblea di Castel Bolognese debbo dire che la sorpresa è stata davvero grande nell’avere ascoltato che il completamento delle casse è procrastinato al 2031. Spostato in avanti d’un colpo di 5 anni. Arriveremo così a 39 anni da quando, nel lontano 1992, le casse vennero riconosciute indispensabili. Vi invito a leggere la cronistoria di questa vicenda ricostruita nel manifesto in fondo all’articolo.
E’ apparso interessante quanto esposto circa il completamento di quello che i tecnici hanno chiamato “secondo intervento” (6 milioni di cui pare essere certo il finanziamento in quanto azioni prioritarie anche per la Regione). Ossia, il modellamento della cassa di valle per recuperare capacità di invaso e l’adeguamento delle sue arginature; lo scarico di fondo della cassa intermedia e l’abbassamento degli sfiori di entrata dell’acqua nelle casse. Questa ultima azione, che in realtà è prioritaria, non appare nella slide, eppure i tecnici l’hanno evidenziata con chiarezza e attendiamo di vedere i lavori.
Nel nostro manifesto citiamo altri due temi di attualità di cui nessuno all’assemblea a parlato. L’esigenza che parte dell’acqua immessa nelle casse possa essere trattenuta per essere ridata al fiume in estate, in caso di siccità. Questo bisogno che spero nessuno neghi, come si concilia con lo “sfioro di fondo delle casse”? Forse l’interrogativo necessita una risposta.
Infine la questione ambientale. Il primo progetto delle casse e la relativa Via, prevedevano che alla fine dei lavori l’area fosse attrezzata e resa di uso pubblico come zona naturalistica. A ben vedere si tratta di un’ovvietà che i primi progettisti avevano ben previsto. In questi anni abbiamo notato come in quella zona umida si siano accasate tante specie di volatili, compreso il cavaliere d’Italia. Contemporaneamente nelle vicinanze è sorto il Parco della vena dei Gessi romagnoli, patrimonio Unesco. Come non pensare di creare una sinergia fra le due aree naturalistiche? Anche su questo tema attendiamo di conoscere la volontà delle amministrazioni locali e dell’Autorità di bacino.
