Domenico Sportelli

Foto "ilcinemaniaco.com

“Millennium – Uomini che odiano le donne” di David Fincher (recensione di Lucio Sportelli).

Facciamo tutti finta di non aver letto i libri di Stieg Larsson e di non aver visto le trasposizioni cinematografiche svedesi di Niels Arden Oplev (2009) e Daniel Alfredson (2009): il nuovo film di David Fincher è un discreto giallo, abbastanza avvincente, con un’alta dose di violenza e con delle location mozzafiato. Una possibile critica forse è che Fincher si dilunga troppo in alcuni passaggi e rischia di far scemare l’attenzione (il film dura quasi 160 minuti). Forse doveva giustificare l’intera spesa di un budget di circa 100 milioni di dollari.

Ora facciamo finta di aver letto i libri di Larsson: il film di Fincher non è molto fedele al testo, soprattutto in alcune sue parti importanti. Purtroppo, si concentra molto sui personaggi e meno sulla storia. Peccato! Peccato perchè i libri sono dei mezzi capolavori, molto ben bilanciati e accattivanti. Quelli che non vorresti finissero mai.

Ora facciamo finta di aver visto anche i film svedesi del 2009: Fincher perde il confronto, anche se lui ha dichiarato (stizzito) di non aver voluto fare un remake, ma un film completamente diverso. Sì, e peggiore, aggiungo io. Il film di Fincher ha uno stampo molto ‘americano’ nelle inquadrature, nelle location, nei personaggi. Ho apprezzato molto la versione svedese perchè più fedele ai libri. Prosegui la lettura…

Foto: screenweek.it

Hugo Cabret di Martin Scorsese (recensione di Lucio Sportelli).

Il famosissimo regista di Taxi Driver e Quei Bravi Ragazzi si guadagna, con questa sua ultima fatica, ben 11 candidature agli Oscar, tra cui miglior film e miglior regia.

La storia parla di un giovane orfanello che cerca di aggiustare un marchingegno lasciatogli da suo padre e lo fa vivendo di espedienti in una stazione ferroviaria della Parigi anni ’30.

Man mano che Hugo sistema questo magico oggetto lo spettatore viene spinto nel mondo di George Melies, importantissimo regista e padre degli effetti speciali.

Qual è il nesso, vi starete chiedendo? Me lo sono chiesto anch’io e tutt’ora sono perplesso.

A me ha dato l’impressione che il regista non avesse esattamente le idee chiare su che strada prendere: da una parte racconta la storia di questo bambino che tra mille problemi riesce a trovare in qualche modo una famiglia che gli voglia bene, dall’altra racconta di un vecchio regista che dopo anni di successi non vuole più nemmeno ricordare il suo glorioso passato di inventore di illusioni (cinematografiche e non solo). Prosegui la lettura…

La talpa di Tomas Alfredson (Recensione Lucio Sportelli).

“La talpa” è il classico film di spionaggio vecchio stile, infatti è tratto dal best seller “Tinker, taylor, soldier, spy” di John Le Carrè, scritto nel 1974.

Sinossi: Anni ’70. Il protagonista, Smiley, cerca in tutti i modi di smascherare una talpa del KGB all’interno dei vertici del Circus (modo gergale per dire servizi segreti britannici). Le indagini convergono su i quattro più alti funzionari del Circus (appunto soprannominati Tinker, taylor, soldier, spy).

La storia procede come una lenta partita a scacchi e senza grandi tensioni. L’attenzione del regista per la fotografia e le scenografie è davvero ammirevole peccato che non sia riuscito ad ottenere un film chiaro (si fa confusione con i nomi e si confondono i personaggi) ed intrigante (l’epilogo è abbastanza telefonato).

Non ho letto il libro di Le Carrè, ma da quello che ho visto in giro molti sono concordi a dire che sia un capolavoro. Il film non lo è per niente.

Gary Oldman (interpreta Smiley) è bravo ma resta ingessato in un personaggio triste e depresso. Una curiosità interessante è che Le Carrè ha lavorato veramente per qualche anno nei servizi segreti britannici, fino a quando una talpa non ha ‘bruciato’ la copertura di molti agenti dell’intelligence inglese.

Cosa resta di questo film: un senso di già visto sicuramente, di occasione persa visto il successo del libro e di monotonia.

J. Edgar Hoover, storico capo della Fbi

Seconda recensione cinematografica di Lucio Sportelli.

J.Edgar di Clint Eastwood.

Biopic (film  biografico) su J. Edgar Hoover, direttore dell’FBI sotto 8 differenti presidenti degli Stati Uniti. In questo film Clint Eastwood ci racconta un pezzo di storia americana dal punto di vista del padre-padrone dell’FBI.

Interessante fino ad un certo punto, anche perché l’occhio del regista si sofferma lungamente sulla vita personal-sentimentale di Hoover. Il film oscilla tra un Hoover megalomaniaco e un Hoover in continua ricerca dell’approvazione della madre.

Mi sono annoiato abbastanza a vederlo e uscendo dalla sala mi sono chiesto lungamente perché fare un film del genere, quale scopo aveva il regista. Non sono riuscito a darmi una risposta, forse qualcuno di voi potrà aiutarmi.

L’unica cosa di cui sono sicuro è che non rimani il capo dell’FBI per quasi 50 anni senza avere in mano carte scottanti su tutti i presidenti che si sono succeduti.

Si salva dall’insufficienza Leonardo Di Caprio, che interpreta il protagonista, e poco altro.

Con la recensione di “Sherlock Holmes – Gioco di ombre” di Guy Ritchie, compare nel sito la categoria Cinema. E’ curata da Lucio Sportelli. Recensire film non è il suo mestiere, ma la grande passione per la filmografia lo ha reso certamente una persona competente.

Sherlock Holmes – Gioco di ombre di Guy Ritchie.

Secondo episodio cinematografico basato sul personaggio dell’investigatore più famoso al mondo. Anche in questa trasposizione cinematografica, come nella prima, il regista usa l’infallibile logica deduttiva di Holmes praticamente solo per indovinare i danni procurati durante un combattimento a mani nude. Un po’ riduttivo. Vedendo questo film Sir Arthur Conan Doyle non riconoscerebbe di certo il suo incredibile personaggio.

Comunque devo ammettere che il film è confezionato bene e godibile. Magistrale è la sequenza dell’inseguimento nel bosco circa a metà film. Buone le ambientazioni e le scenografie.

Bello, ma se faranno, e c’è da crederlo visto il successo, un terzo episodio mi augurerei quasi che non compaia il nome di Sherlock Holmes nel titolo, anche se è impossibile sperare tanto.